評(píng)價(jià)報(bào)告Evaluation report您當(dāng)前所在位置:首 頁 >> 評(píng)價(jià)報(bào)告
福建省連城錳礦有限責(zé)任公司廟前礦區(qū)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
Date:2020/8/10 瀏覽人數(shù):927

評(píng)價(jià)項(xiàng)目名稱

福建省連城錳礦有限責(zé)任公司廟前礦區(qū)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)項(xiàng)目簡(jiǎn)介

1.交通位置:位于連城縣188°方位,直距41公里處,行政上隸屬連城縣廟前鎮(zhèn)管轄。地理坐標(biāo):東經(jīng)116°41′,北緯25°19′。礦區(qū)北東距永安市156公里,南東至龍巖市60公里,均有國道相通,并與鷹廈鐵路相銜接。交通十分便利。

2.行政管轄:行政隸屬連城縣廟前鎮(zhèn)管轄。

3.設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模3萬噸/年。

4.評(píng)價(jià)目的:申辦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)證書。

5.評(píng)價(jià)報(bào)告主要內(nèi)容:(1前言2評(píng)價(jià)對(duì)象基本情況3標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)情況4評(píng)價(jià)概述5危險(xiǎn)有害因素及重大危險(xiǎn)源辨識(shí)6標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分與評(píng)價(jià)7評(píng)價(jià)報(bào)告附件)。

6.采用的評(píng)價(jià)方法:抽樣調(diào)查法、安全檢查表法。

7.評(píng)價(jià)流程:企業(yè)情況調(diào)查→項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析→簽訂合同→評(píng)價(jià)項(xiàng)目任務(wù)下達(dá)→組建評(píng)價(jià)項(xiàng)目組→編制工作計(jì)劃→項(xiàng)目資料收集、整理→現(xiàn)場(chǎng)勘察→危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)分析→定性定量評(píng)價(jià)→提出不安全隱患和建議→制定措施→企業(yè)整改回復(fù)及現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查→安全評(píng)價(jià)結(jié)論→編制安全評(píng)價(jià)報(bào)告→內(nèi)審、技術(shù)、過控三級(jí)審核→修改完善報(bào)告→安全評(píng)價(jià)報(bào)告終稿會(huì)簽→報(bào)告出版→報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門審查→報(bào)告修改→報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門備案→安評(píng)過程控制記錄→公司存檔→結(jié)束。

評(píng)價(jià)項(xiàng)目組長(zhǎng)

鐘彰雄

技術(shù)負(fù)責(zé)人

嚴(yán)積松

過程控制

負(fù)責(zé)人

宋俊

報(bào)告審核人

曾獻(xiàn)群

報(bào)告編制人

鐘彰雄、陳忠國、鄭冬梅、魏東海

安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目參與人員

安全評(píng)價(jià)師

注冊(cè)安全工程師

技術(shù)專家

姓名

職業(yè)資格證書編號(hào)

姓名

執(zhí)業(yè)證號(hào)

姓名


鐘彰雄

S011035000110191000659

鐘彰雄

35050008151



陳忠國

S011035000110192001550

陳忠國

35180181925



鄭冬梅

1500000000301562

鄭冬梅

35180198809



魏東海

1700000000300963

曾獻(xiàn)群

35190231579



曾獻(xiàn)群

0800000000206826





宋俊

S011035000110193001202





嚴(yán)積松

1100000000100422





安全評(píng)價(jià)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)開展工作情況

到現(xiàn)場(chǎng)開展評(píng)價(jià)活動(dòng)的人員

鐘彰雄、陳忠國、鄭冬梅、魏東海

到現(xiàn)場(chǎng)開展評(píng)價(jià)

活動(dòng)的時(shí)間

2020年5月12日

2020年6月10日

到現(xiàn)場(chǎng)開展評(píng)價(jià)活動(dòng)的照片

QQ圖片20200922170254.pngQQ圖片20200922170244.png

 

 

 

 

 

評(píng)價(jià)結(jié)論

依據(jù)《金屬非金屬地下礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分辦法》,14個(gè)元素的標(biāo)準(zhǔn)化總分為4000分。經(jīng)過檢查、評(píng)分,該礦山缺項(xiàng)322分,扣除缺項(xiàng)后標(biāo)準(zhǔn)化總分為3678分,評(píng)價(jià)總得分共2545分,百分制評(píng)價(jià)總得分69.2分(具體見附件一《安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)各元素得分及匯總表》),達(dá)到安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(標(biāo)準(zhǔn)化得分60≤百分制評(píng)價(jià)總得分<75)。礦山在評(píng)價(jià)年度內(nèi)沒有發(fā)生生產(chǎn)安全死亡事故。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,該礦山符合金屬非金屬地下礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

依據(jù)《地下礦山安全生產(chǎn)基本條件檢查表》對(duì)該礦進(jìn)行安全生產(chǎn)基本條件符合性審查,該礦具備安全生產(chǎn)基本條件。

依據(jù)《金屬非金屬地下礦山重大生產(chǎn)安全事故隱患判定表》分析可知,該礦無重大生產(chǎn)安全事故隱患。

根據(jù)以上結(jié)論,依據(jù)《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范地下礦山實(shí)施指南》以及《金屬非金屬地下礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分辦法》確定安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)的規(guī)定,推薦該礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)為三級(jí)。

評(píng)價(jià)報(bào)告提交時(shí)間

2020年7月30日


中華人民共和國應(yīng)急管理部 | 中國安全生產(chǎn)協(xié)會(huì) | 中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院 | 福建省安全生產(chǎn)科學(xué)研究院 | 福建省應(yīng)急管理廳 | 龍巖市應(yīng)急管理局