評價(jià)報(bào)告Evaluation report您當(dāng)前所在位置:首 頁 >> 評價(jià)報(bào)告
上杭縣西仙山礦業(yè)有限公司南陽石場
Date:2020/4/28 瀏覽人數(shù):828

評價(jià)項(xiàng)目名稱

上杭縣西仙山礦業(yè)有限公司南陽石場

評價(jià)項(xiàng)目簡介

1.交通位置:。礦區(qū)位于上杭縣城區(qū)20°方位,直距約50公里,礦區(qū)地理坐標(biāo):經(jīng)度116°29′10.9″—116°29′19.2″,緯度:25°19′2.1″—25°19′9.2″。礦區(qū)距上杭縣南陽至長汀縣涂坊鎮(zhèn)縣道約650m,已有礦山公路與之相通,至205國道約1.3公里,交通便利。

2.行政管轄:行政隸屬南陽鎮(zhèn)管轄。

3.設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模5萬m3/年。

4.評價(jià)目的:申辦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等級證書。

5.評價(jià)報(bào)告主要內(nèi)容:1前言;2評價(jià)對象基本情況;3標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)情況;4評價(jià)概述;5危險(xiǎn)有害因素及重大危險(xiǎn)源辨識(shí);6標(biāo)準(zhǔn)化評分與評價(jià);7評價(jià)報(bào)告附件。

6.采用的評價(jià)方法:抽樣調(diào)查法、安全檢查表法。

7.評價(jià)流程:企業(yè)情況調(diào)查→項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析→簽訂合同→評價(jià)項(xiàng)目任務(wù)下達(dá)→組建評價(jià)項(xiàng)目組→編制工作計(jì)劃→項(xiàng)目資料收集、整理→現(xiàn)場勘察→危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)分析→定性定量評價(jià)→提出不安全隱患和建議→制定措施→企業(yè)整改回復(fù)及現(xiàn)場復(fù)查→安全評價(jià)結(jié)論(推薦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級)→編制安全評價(jià)報(bào)告→內(nèi)審、技術(shù)、過控三級審核→修改完善報(bào)告→安全評價(jià)報(bào)告終稿會(huì)簽→報(bào)告出版→報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門審查→報(bào)告修改→報(bào)有關(guān)監(jiān)管部門備案→安評過程控制記錄→公司存檔→結(jié)束。

評價(jià)項(xiàng)目組長

鐘彰雄

技術(shù)負(fù)責(zé)人

嚴(yán)積松

過程控制

負(fù)責(zé)人

宋俊

報(bào)告審核人

曾獻(xiàn)群

報(bào)告編制人

鐘彰雄、陳忠國、鄭冬梅

安全評價(jià)項(xiàng)目參與人員

安全評價(jià)師

注冊安全工程師

技術(shù)專家

姓名

職業(yè)資格證書編號

姓名

執(zhí)業(yè)證號

姓名


鐘彰雄

S011035000110191000659

鐘彰雄

35050008151



陳忠國

S011035000110192001550

陳忠國

35180181925



鄭冬梅

1500000000301562

鄭冬梅

35180198809



曾獻(xiàn)群

0800000000206826

曾獻(xiàn)群

35190231579



宋俊

S011035000110193001202





嚴(yán)積松

1100000000100422





安全評價(jià)項(xiàng)目現(xiàn)場開展工作情況

到現(xiàn)場開展評價(jià)活動(dòng)的人員

鐘彰雄、陳忠國、鄭冬梅

到現(xiàn)場開展評價(jià)

活動(dòng)的時(shí)間

2020年01月14日、

2020年03月06日、

2020年03月12日。

到現(xiàn)場開展評價(jià)活動(dòng)的照片

 

33.png




評價(jià)結(jié)論

依據(jù)《小型露天采石場安全生產(chǎn)基本條件檢查表》對該礦進(jìn)行安全生產(chǎn)基本條件符合性審查,該礦具備安全生產(chǎn)基本條件。

依據(jù)《金屬非金屬露天礦山重大生產(chǎn)安全事故隱患判定表》分析可知,該礦無重大生產(chǎn)安全事故隱患。

依據(jù)《小型露天采石場安全標(biāo)準(zhǔn)化評分辦法》,12個(gè)元素的標(biāo)準(zhǔn)化總分為2000分。經(jīng)過檢查、評分,該礦山缺項(xiàng)136分,扣除缺項(xiàng)后標(biāo)準(zhǔn)化總分為1864分,評價(jià)總得分1310分,百分制評價(jià)總得分70.3分(具體見附件一《安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)各元素得分及匯總表》),達(dá)到安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化級標(biāo)準(zhǔn)(標(biāo)準(zhǔn)化得分60百分制評價(jià)總得分<75)。礦山能夠持續(xù)運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理體系,并持續(xù)更新與改進(jìn),在評價(jià)期間內(nèi)礦山?jīng)]有發(fā)生生產(chǎn)安全死亡事故。根據(jù)評價(jià)結(jié)果,該礦符合小型露天采石場安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化三級標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)以上結(jié)論,依據(jù)《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范小型露天采石場實(shí)施指南》以及小型露天采石場安全標(biāo)準(zhǔn)化評分辦法》確定安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級的規(guī)定,推薦該礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級為三級。

評價(jià)報(bào)告提交時(shí)間

2020年3月20日


中華人民共和國應(yīng)急管理部 | 中國安全生產(chǎn)協(xié)會(huì) | 中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院 | 福建省安全生產(chǎn)科學(xué)研究院 | 福建省應(yīng)急管理廳 | 龍巖市應(yīng)急管理局